+86-13450860913
№20 по 5-й дороге, промышленная зона Наньлан, Синтань, Шунде, Фошань, провинция Гуандун, Китай.
+86-13450860913
Вот смотрю на запрос ?дешевые мембранные рулоны? и вспоминаю, как сам лет пять назад гонялся за низкой ценой. Сейчас-то понимаю: если материал стоит копейки, значит, где-то срезали — либо на стабилизирующем слое, либо на клеевом составе. Многие до сих пор путают цену с экономией, а потом мучаются с отслоениями на объектах.
Брал как-то партию дешевые мембранные рулоны от неизвестного производителя — вроде бы толщина по паспорту та же, но при раскатке чувствуется, что полотно тянется неравномерно. Проверил позже в лаборатории — отклонение по плотности до 15%. Для кровли с уклоном такое не подойдет точно, только для простых горизонтальных покрытий, да и то с риском.
Коллега с соседнего цеха рассказывал, как сэкономил на мембране для логистического центра. Через полгода пошли волны на стыках. Оказалось, УФ-стабилизатор в материале был ниже нормы, и полимер быстро ?устал?. Переделывали всю крышу, а дешевизна обернулась двойными затратами.
Заметил еще такую деталь: у недорогих рулонов часто проблемы с кромкой. Она идет неровной, и при укладке приходится подрезать, что увеличивает отходы. Вроде мелочь, но на крупном объекте эти обрезки могут набежать на тонны.
Себестоимость мембраны сильно зависит от сырья. Например, дешевые аналоги часто делают из вторичного ПВХ с добавками — отсюда и хрупкость на морозе. Как-то тестировали образец, который при -10°С треснул при изгибе. Для нашего климата это критично.
Еще момент — армирование. В бюджетных вариантах сетка может быть с редкой ячейкой или из стекловолокна низкой плотности. Проверял один такой рулон: заявленная прочность на разрыв 250 Н/см, а по факту едва 180 выдерживает.
Кстати, о доставке. Дешевые рулоны часто поставляют без защитной пленки, и при перевозке края повреждаются. Приходится сразу отбраковывать до 5% материала.
Не всегда дорого — значит хорошо. Для временных сооружений, скажем, ангаров на сезон, можно брать дешевые мембранные рулоны средней плотности. Главное — проверить сертификаты на огнестойкость, если объект требует.
Работали мы с складом в Подмосковье — там использовали эконом-мембрану, но с дополнительной пропиткой от ультрафиолета. Через три года осматривали — состояние нормальное, мелкие трещины только в местах креплений.
Важный нюанс: если берете бюджетный вариант, обязательно увеличивайте нахлест при укладке. Стандартные 10 см лучше делать 15 — так меньше риск протечек в местах стыков.
Тут вот что вспомнил: дешевые мембранные рулоны часто идут с нестабильным клеевым слоем. То он слишком жидкий, то застывает раньше времени. Как-то закупили партию от китайского поставщика — вроде бы по спецификациям все нормально, но при температуре ниже +5°С клей вообще перестал схватываться.
Кстати, про компанию Промышленное ООО клеевых изделий Яшилэ Фошань-Шунде — они как раз делают упор на исследованиях клеевых составов. Смотрел их сайт https://www.yeslafilm.ru, там есть данные по адгезии для разных температур. Полезно, когда подбираешь материал для сложных объектов.
Основанная в 2006 году, их производственная площадка в 10000 м2 позволяет экспериментировать с составами — это чувствуется, когда работаешь с их образцами. У них, кстати, есть специальные праймеры для сложных поверхностей, которые мы использовали при реконструкции цеха в Казани.
Заметил закономерность: дешевые мембранные рулоны чаще всего имеют отклонения по ширине. Встречал рулоны, где заявленные 2 метра на деле были 1.98 — кажется, ерунда, но при больших объемах этот недобор выливается в дополнительные швы.
Еще проблема — нестабильность партий. Брал как-то материал у одного производителя, первая поставка — нормальная, вторая — уже с другим оттенком и плотностью. Пришлось срочно менять поставщика.
Советую всегда требовать тестовые образцы. Лучше потратить время на проверку, чем потом разбираться с последствиями. Как-то мы пропустили этот этап с мембраной для бассейна — и через месяц появились пузыри на поверхности.
Часто проблемы с дешевыми материалами списывают на неправильную укладку. Но вот случай: использовали дешевые мембранные рулоны на плоской кровле, все по технологии, с проваркой швов. А через полгода в местах нагрева от солнца пошли вздутия. Лаборатория показала — коэффициент температурного расширения не соответствует заявленному.
Еще пример: на объекте в Ростове решили сэкономить и взяли тонкую мембрану. Вроде бы все нормально, но когда по крыше пошли монтажники с оборудованием, в местах давления появились микротрещины. Пришлось усиливать дополнительным слоем.
Вывод такой: если работаешь с бюджетными материалами, нужно заранее просчитывать все нагрузки и иметь запасной вариант на случай брака. Как говорится, скупой платит дважды — в нашей практике это подтверждалось не раз.
